福瑞股份發(fā)布公告稱,其關(guān)聯(lián)公司上;夭ㄔ谄鹪V海斯凱爾的不正當(dāng)競爭案中勝訴。記者從海斯凱爾方面了解到,本案中法院僅支持了上;夭▽τ诤K箘P爾部分宣傳用語不當(dāng)?shù)目卦V,而對上海回波提出的“商業(yè)詆毀”、“傍名牌”、“巨額賠償”等指控未予支持。同時(shí),法院還認(rèn)定海斯凱爾公司研制出“全球首臺影像引導(dǎo)的無創(chuàng)肝纖維化檢測系統(tǒng)FibroTouch”符合客觀事實(shí)。
“福瑞股份相關(guān)行為已經(jīng)損害了海斯凱爾的商譽(yù),為了維護(hù)公司權(quán)益,海斯凱爾已經(jīng)向相關(guān)法院就福瑞股份或其關(guān)聯(lián)公司的商譽(yù)詆毀、不正當(dāng)競爭以及侵害商標(biāo)權(quán)提起訴訟。”海斯凱爾表示。
本案之所以引發(fā)業(yè)界關(guān)注,緣于背后涉及肝纖維化診斷領(lǐng)域的巨大市場。
公開數(shù)據(jù)顯示,作為全球性疾病,全世界現(xiàn)有近10億肝病人群,而其中有近3億在中國。中國每年用于肝病治療的直接醫(yī)療費(fèi)用超過1000億元。在中國市場,過去幾年粗纖維測定儀無創(chuàng)肝纖維化檢測技術(shù)逐步被臨床認(rèn)可,肝纖維化無創(chuàng)檢測設(shè)備市場也從獨(dú)家壟斷走向了多家競爭格局。
據(jù)了解,海斯凱爾就是國內(nèi)最早實(shí)現(xiàn)無創(chuàng)肝纖維化診斷技術(shù)和產(chǎn)品突破的中國企業(yè),其核心產(chǎn)品FibroTouch系列也是全球首臺影像引導(dǎo)的無創(chuàng)肝纖維化診斷儀。面世兩年間,該產(chǎn)品已進(jìn)駐包括北京友誼醫(yī)院、地壇醫(yī)院、瑞金醫(yī)院、華西醫(yī)院等三甲醫(yī)院。
而福瑞股份子公司法國Echosens公司的產(chǎn)品FibroScan曾經(jīng)是全球壟斷的無創(chuàng)肝纖維化設(shè)備。在2011年福瑞股份收購Echosens公司后,該粗纖維測定儀部分業(yè)務(wù)成為公司核心業(yè)務(wù),也一度為上市公司貢獻(xiàn)過半利潤。
北京市金杜律師事務(wù)所毛琎律師向記者表示:“目前市場上確實(shí)存在一些競爭公司將專利、不正當(dāng)競爭等訴訟作為商業(yè)手段來遏制競爭對手。” 截至記者發(fā)稿,福瑞股份暫未就此事予以回應(yīng)。
今年6月份,國家發(fā)改委等部門正式啟動了《濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制指南》的研究起草工作。該《指南》針對的正是一些技術(shù)密集型企業(yè)過于強(qiáng)勢的專利訴訟行為。
而近年來在醫(yī)療行業(yè)類似“被告變原告”的專利案件也不在少數(shù)。最典型的就是桂林中輝科技發(fā)展有限公司(下稱“桂林中輝”)與美國強(qiáng)生長達(dá)八年的專利糾紛,至今仍未結(jié)束,目前該案件已走到最高院階段。
一位熟稔跨國專利案件的法律人士告訴記者,之前多數(shù)案例是跨國藥企狀告本土制藥企業(yè)侵權(quán),多數(shù)本土企業(yè)也缺乏用法律武器保護(hù)自己的意識。一些跨國企業(yè)常將醫(yī)學(xué)術(shù)語、簡單工藝等當(dāng)做專利進(jìn)行注冊。
“隨著本土企業(yè)的法律意識日益增強(qiáng),國內(nèi)法律也相對健全,類似的專利行政爭議官司已經(jīng)不像以前那樣難打。”前述法律人士告訴記者